ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2015 р.Справа №804/15683/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська з позовом до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 16.11.15 року було залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.12.15 року.
Копію ухвали представником позивача отримано 30.11.2015 року, проте, станом на 14.12.2015 року позивачем не усунено вказані в ухвалі недоліки в установлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Гончарова
The court decision No. 54859072, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/15683/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: