Court ruling № 54858663, 25.12.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/1484/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бондаревій Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про виправлення описки в постанові суду від 06 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про виправлення описки в постанові від 06 жовтня 2015 року, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини постанови не зазначено номер списку, до якого зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи період з 18.03.1994р. по 19.12.1997 р. в Публічному акціонерному товаристві «Техмонтаж».

В судове засідання сторони не з'явились.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні постанови від 06 жовтня 2015 року, в третьому абзаці резолютивної частини, не було вказано номер списку, до якого зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи період з 18.03.1994р. по 19.12.1997 р. в Публічному акціонерному товаристві «Техмонтаж».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні постанови, де в третьому абзаці резолютивної частини зазначити номер списку, до якого зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи період з 18.03.1994р. по 19.12.1997 р. в Публічному акціонерному товаристві «Техмонтаж» - «№1».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про виправлення описки в постанові суду від 06 жовтня 2015 року задовольнити.

Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року, де в третьому абзаці резолютивної частини постанови вважати вірним номер списку, до якого зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи період з 18 03 березня 1994 року по 19 грудня 1997 року в Публічному акціонерному товаристві «Техмонтаж» - «№1».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко