465/7854/15-п
3/465/2431/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.12.2015 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушеннявідносно:
ОСОБА_1 08.08.1957р.н, паспорт серія КС 408989, виданий Галицьким РВ УМВС України в Львівській обл., (НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1/5а, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ Техприлад,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
27 листопада 2015року при перевірці ТОВ Техприлад по вул.Антоновича, 116 (акт перевірки №1005/22-2/23272132 від 22.11.2015р.) встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичній особі доходів в сумі 37500 грн., чим було порушено ОСОБА_1 п.п.168.1.2.,п.168.1,п.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення . Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідност.38 КпАП Україниу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності з п. 7ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38,247п.7,283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 54858390, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/7854/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: