Court ruling № 54857456, 31.12.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/10206/14-ц

Провадження № 2-во/645/134/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описок у судових рішеннях,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2014 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ № 645/10206/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3971 грн. 12 коп., а також судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

05 серпня 2015 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до вищевказаного судового наказу залишено без задоволення.

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»звернулося до суду з заявою про виправлення описок у вищезазначених судових рішеннях, посилаючись на те, що судом зазначено прізвище боржника як «Заславська», тоді як вірно «Залавська».

Стягувач та боржник, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви, до суду не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/10206/14-ц, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу заявником зазначено прізвище боржника як «Заславська».

Від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на адресу суду надійшла довідка Форми А, з якої вбачається, що прізвище боржника «Залавська».

Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що, згідно вищевказаної довідки, боржник ОСОБА_2 народилася 10 листопада 1940 року, тоді як заявником помилково в заяві про видачу судового наказу вказано рік народження боржника як 11 листопада 1941 року, у зв'язку з чим, судом у судових рішеннях також зазначено дату народження боржника саме 11 листопада 1941 року.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищевказаних судових рішеннях, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описок у судових рішеннях - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 645/10206/14-ц, виданому суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3971 грн. 12 коп., а також судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року.

Вважати вірними прізвище боржника «Залавська», дату народження боржника «10 листопада 1940 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -