Court ruling № 54857365, 09.12.2015, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.12.2015
Case No.
571/183/14-ц
Document №
54857365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/183/14-ц

Провадження № 2/571/1/2015

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області,у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, співвідповідач: Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку, відновлення порушеного права на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 09 грудня 2015 року сторони не зявилися.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про обєднання даної цивільної справи із справою №571/661/15-ц в одне провадження, так як сторони є одними й тими ж , а предмет спору є повязаним, а саме правомірність дій, рішень та угод щодо передачі, спочатку в оренду, а в подальшому продаж у приватну власність земельної ділянки під будівлею ангару ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справ вбачається, що цивільна справа №571/183/14-ц містить шість позовних вимог, цивільна справа №571/661/15-ц містить вісім позовних вимог. Враховуючи обставини справ та те, що обєднання справ у одне провадження значно ускладнить їх вирішення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання .

Керуючись ст.ст.126,168 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про обєднання цивільної справи №571/183/14-ц із справою №571/661/15-ц в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54857365 ?

Документ № 54857365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54857365 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54857365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54857365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54857365, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 54857365, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54857365 refers to case No. 571/183/14-ц

This decision relates to case No. 571/183/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54855616
Next document : 54878401