Court ruling № 54857197, 11.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 917/1696/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Соколовій Ю.І.

за участю:

прокурора - не з'явився,

представників:

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

3-ї особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 3900П/1-6) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 року у справі № 917/1696/13

за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Полтава

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації, с. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", с. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Полтавській області, м. Полтава

про 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Решетилівської РДА № 162 від 02.06.2010 р.;

2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Решетилівської РДА № 213 від 24.03.2011 р.;

3) визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки з розташованим на ній водним обєктом від 04.05.2011 р. та скасування його державної реєстрації;

4) зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 р. у справі № 917/1696/13 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Решетилівської РДА № 162 від 02.06.2010 р. "Про передачу в оренду земельної ділянки та надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право оренди на земельну ділянку ТОВ "Агротехсервіс" на території Потічанської сільської ради Решетилівського району"; визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Решетилівської РДА № 213 від 24.03.2011 р. "Про внесення змін до розпорядження голови Решетилівської РДА № 162 від 02.06.2010 р.; визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки з розташованим на ній водним об'єктом від 04.05.2011 р. та скасовано його державну реєстрацію; зобов'язано ТОВ "Агротехсервіс" повернути земельну ділянку загальною площею 13,55 га з кадастровим номером 5324284200000130081, розташовану на території Потічанської сільської ради до земель державної власності.

Другий відповідач - ТОВ "Агротехсервіс", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 р. у справі № 917/1696/13 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Прокурор, представник першого та другого відповідачів, представник третьої особи в судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 11 лютого 2014 року не зявились, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.172-176). Відзиви на апеляційну скаргу суду не надали.

13 січня 2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області надійшло клопотання (вх. 204) про розгляд справи за відсутності його представника, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ «Агротехсервіс» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 року по справі № 917/1696/13 залишити без змін.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку прокурора та представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, перший поверх, кімн. № 132.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року про прийняття апеляційної скарги до провадження.

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.