Справа № 592/7068/14-ц
провадження № 2/578/307/14
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2014 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2014 року позивач звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 30 серпня 1996 року у відділі реєстрації актів громадського стану Краснопільського району Сумської області.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 липня 2014 року справу передано за підсудністю Краснопільському районному суду Сумської області, оскільки позивач не зареєстрована за адресою вказаною в позові.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до провадження та призначити справу до судового розгляду .
У звязку із цим, керуючись ст.ст. 117, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 30 хвилин 29 жовтня 2014 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2).
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя В.І. Басова
The court decision No. 54856880, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/7068/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: