707/2198/15-ц
2/707/74/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
05 січня 2016 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Зіваліоглу Л.Б., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Черкаського районного управляння юстиції Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. перебувала указана справа.
У звязку з закінченням терміну повноважень у судді Суходольського О.М. Розпорядженням керівника апарату Черкаського районного суду Черкаської області № 21 від 04 січня 2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами проведення якого суддею для розгляду даної справи визначено суддю Зіваліоглу Л.Б.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 122, ч.2 ст. 159 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Справу за позовом заступника прокурора Черкаської області до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Черкаського районного управляння юстиції Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Черкаське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження та скасування рішення -прийняти до провадження судді Зіваліоглу Л.Б.
Справу призначити до розгляду на 25 січня 2016 року о 12 год., каб. 109.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Зіваліоглу
The court decision No. 54856283, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 707/2198/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: