05.01.2016
Справа № 696/1751/15-ц
2/696/45/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
05 січня 2016 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж м. Кам'янка Черкаської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у м. Сміла (у Кам'янському районі) Черкаської обл., третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, що пов'язано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 128 КПК України, ст. ст. 1166, 1172, 1195, 1201 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кам'янського комунального підприємства теплових мереж м. Кам'янка Черкаської області на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, матеріальну шкоду в сумі 14183 грн. 49 коп.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Кам'янського комунального підприємства теплових мереж м. Кам'янка Черкаської області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 54856143, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 696/1751/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: