Справа № 628/4220/15
Провадження 2 /628/1746/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянyвши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Моначінівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зварнувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована між домоволодіннями № 45 та нежитловим приміщенням по вул. Жердія, 47 в с. Моначінівка, стягнути з відповідача судовий збір за розгляд справи в сумі 625,00 грн.
Вказана заява підлягає залишенню буз руху з наступних підстав.
В порушення вимог п. 4), ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, яка містить вимоги майнового характеру, не містить ціни позову. Крім того, в порушення ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить офіційних документів, в підтвердження ціни позову, що позбавляє суд визначитися, чи правильно позивачем сплачений судовий збір
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява у відповідності до ч. 2 вказаної норми цивільно-процесуального закону, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моначінівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважається неподаною і повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волчек
The court decision No. 54855898, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/4220/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: