Справа № 3 – 1235/2009рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«12» серпня 2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Якимівському районі Запорізької області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, провізора ФОП ОСОБА_2,.проживаючої за адресою : смт. Кирилівка, вул.. ювілейна, 100 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
16.07.2009 р. о 13.00 г. під час перевірки антенного кіоску , розташованого в смт Кирилівка, вул. Леніна,14 було встановлено порушення податкового законодавства , а саме: порушення порядку проведення розрахунків за готівку у сфері торгівлі, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків Х- звіту та відсутність 2-х цінників .
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 155-1 ч.1, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн . ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, мфо банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 5485529, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1235/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: