Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 325/1698/15
№ провадження 22-ц/778/7079/15
У Х В А Л А
06 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Гончар М.С.,
Суддів Стрелець Л.Г.,
Каракуші К.В.,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, призначити до розгляду на 25 лютого 2016 року на 12-20 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54854706, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 325/1698/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: