Court ruling № 54854011, 05.01.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
05.01.2016
Case No.
127/15802/15-ц
Document №
54854011
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/15802/15-ц Провадження № 22-ц/772/238/2016Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.Категорія 20Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Мегабанк", ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним як такого, що укладений без дозволу органу опіки та піклування, -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року задоволено заяву позивача про забезпечення її позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3

Не погодившись із даною ухвалою, відповідач ПАТ "Мегабанк", через свого представника Незговорова В., подав апеляційну скаргу, якою просить її скасувати. Крім того, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, визнавши його пропущеним з поважних причин, посилаючись на те, що сторони не були присутніми при постановленні оскаржуваної ухвали, а її копія надійшла на адресу банку 07.12 2015 року

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ПАТ "Мегабанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54854011 ?

Документ № 54854011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54854011 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54854011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54854011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54854011, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 54854011, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54854011 refers to case No. 127/15802/15-ц

This decision relates to case No. 127/15802/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54844712
Next document : 54868213