УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 р. м. Кремінна Справа № 414/1207/15-к
Провадження № 1-кс/414/384/2015
Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, при секретарі Міщенко О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кремінна клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130460000519 від 25.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2015 року слідчий СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та вказала, що в 2001 році було зареєстровано та засновано ТОВ «НВФ «АЕРОМЕХ», яке займається виробництвом зерноочисної техніки. Засновниками товариства являються в рівних долях ОСОБА_2, С.В., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Уставний фонд товариства складає 4000000.00 грн. 23 квітня 2015 року були проведені загальні позачергові збори товариства, та було прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_2 від обовязків директора товариства, та призначення нового директора товариства ОСОБА_6 З метою внесення змін про нового директора товариства, ОСОБА_6 звернувся до реєстраційної служби в м.Кремінна, на що посадові особи йому повідомили, що згідно до нових даних з реєстраційної справи, директором товариства являється інша особа. Із сайту МЮУ останнім було отримано витяг, з інформацією щодо товариства «НВФ «АЕРОМЕХ». Згідно до якої 18.06.2015року до реєстраційної справи були внесені координальні зміни, а саме: товариство було перереєстровано за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд.7, офіс.27, та керівником (директором) товариства став раніше невідомий товариству гр. ОСОБА_7, окрім цього перелік засновників товариства також було змінено, без проведення відповідних зборів учасників товариства.
Згідно до статуту товариства, рішення, щодо зміни директора товариства, а також місця реєстрації товариства можливо змінити лише шляхом голосування та проведення загальних зборів учасників товариства, чого відповідно зроблено не було.
Зазначене дає підстави вважати, що невідомі особи здійснили підроблення документів (протоколу загальних зборів) та надали підроблені документи до реєстраційної служби Голосіївського району м. Києва, та шляхом шахрайства заволоділи фактично самим товариством.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення Кремінським РВ ГУМВС України у Луганській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130460000519 від 25.06.2015 року.
З метою повного, обєктивного та всебічного зясування усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в державному реєстраційному відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району у м.Києві, а саме до: реєстраційної справи ТОВ «НВФ «АЕРОМЕХ», ідентифікаційний код 31594496, з метою встановлення осіб, які надали підроблені документи товариства до реєстраційного відділу.
Вилучені документи (копії документів), записи, а також електронна інформація можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України , тимчасово вилученими можуть бути інформація, речі і документи які перебувають у володінні фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.160, 163,164, 166,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобовязати Реєстраційний відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташовано за адресою: 03039, пр-т. 40-річчя Жовтня, 42, м. Київ, надати слідчому СВ Кремінського РВГУМВС у Луганській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (копії документів), інформації, які знаходяться у володінні Державного реєстраційного відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району у м.Києві, та можливість вилучити реєстраційну справу ТОВ «НВФ «АЕРОМЕХ», ідентифікаційний код 31594496.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 54853605, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 414/1207/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: