Decision № 5485298, 04.08.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.08.2009
Case No.
2/142-пд-09
Document №
5485298
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2009 Справа № 2/142-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в особі філії "Херсон-Трансбанк", м.Херсон

про розірвання договору банківського обслуговування та стягнення 6811,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (паспорт)

ОСОБА_2

від відповідача - Соколова О.В., довіреність від 25.11.2008 року

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в особі його відокремленого структурного підрозділу-філії "Херсон-Трансбанк" про розірвання договору банківського рахунку та стягненню залишку коштів на ньому в сумі 6811,00 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи, а відповідач їх визнав частково, посилаючись на мораторій та наявність тимчасового адміністратора, який одноособово керує банком під час кризи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 29 вересня 2008 року між АКБ "Трансбанк" філія "Херсон-Трансбанк" та ПП ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку № 5206. Виходячи з умов Договору, а також з норм законодавства України, по Договору банківського рахунку банк зобов'язується приймати та заліковувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, які йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій по рахунку. Зазначене зокрема відображено у Договорі, а саме в п.3.3. Договору. Протягом тривалого часу, починаючи з початку року, відповідачем не виконуються розпорядження про перерахування грошових коштів з рахунку позивача. 17.02.2009 року ОСОБА_1 було виписане платіжне доручення № 3, яке банк не виконав. На претензію позивача щодо порушення договірних обов'язків банк відповів листом № 11/1-9/239 від 4 березня 2009 року, в якому повідомив, що "Затримка у проведенні зазначеного платежу стала наслідком несприятливого економічного становища в країні та недостатності коштів на кореспондентському рахунку ГО АК "Трансбанк". 7 травня 2009 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про розірвання договору банківського рахунку № 5206 від 29 вересня 2008 року, та повернення їй коштів у розмірі 6811,00 грн. (згідно виписки з особового рахунку за 31.03.09 р.). Однак і ця вимога виконана не була. Таким чином, АКБ "Трансбанк" філія "Херсон-Трансбанк" на сьогодні грубо порушує умови договору, положення діючого законодавства України, законні права та інтереси стягувача.

Згідно з ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час, а залишок грошових коштів на рахунку видається клієнту або перераховується на інший рахунок. Листом від 11 червня 2009 року, позивач повторно заявила про розірвання договору та перерахування залишку на рахунку на рахунок у АКБ "ПриватБанк". До сьогодні заява клієнта проігнорована, не надано жодної відповіді, кошти з рахунку не повернуті. Оскільки, приватний підприємець ОСОБА_1 не мала можливості вирішити це питання в порядку переговорів та досудового врегулювання спору, вона вимушена звернутись за захистом своїх законних прав та інтересів до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до положень ст.ст.173, 193 ГК України, 526, 610, 611, 629 ЦК України суб'єкти господарювання повинні належним чином та у встановлений строк виконувати взяті на себе договірні зобов'язання. За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги ПП ОСОБА_1 в частині розірвання та стягнення залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд відповідно до положень ст.49 ГПК України покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір банківського рахунку № 5206 укладений 29 вересня 2008 року між АКБ "Трансбанк" філія "Херсон-Трансбанк" та ПП ОСОБА_1

3. Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в особі його відокремленого структурного підрозділу-філії "Херсон-Трансбанк", 73000 м.Херсон, вул.21 Січня, 37, код ЄДРПОУ 24949476, р/р.39012901000002 в АКБ "Трансбанк" м.Київ на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, 73000 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р. не відомий - залишок коштів на розрахунковому рахунку 26003501005206 в АКБ "Трансбанк" філія "Херсон-Трансбанк" - 6811,00 грн. (шість тисяч вісімсот одинадцять грн. 00 коп.), 187,00 грн. (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) сплати державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 12.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5485298 ?

Документ № 5485298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5485298 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5485298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5485298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5485298, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 5485298, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5485298 refers to case No. 2/142-пд-09

This decision relates to case No. 2/142-пд-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5485277
Next document : 5487794