Справа № 216/6178/14-ц
провадження № 2/216/677/15
У Х В А Л А
25 березня 2015 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевої Т.О.
за участю
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчої частини судового засідання відповідачем було заявлено клопотання про обов'язкову участь представника позивача у судовому розгляді справи, оскільки з приводу заявлених позовних вимог у нього є питання до позивача.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним визнати явку представника позивача при розгляді справи, - обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
У звязку з чим оголосити перерву у судовому засіданні до 11-00 години, 15 квітня 2015 року, приміщення залу суду №2 Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 (50000, місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Копію ухвали направити до відома Позивачу, розяснивши, що у разі неявки представника позивача, явка якого визнана судом обовязковою, суд залишає позов без розгляду.
Суддя Бондарєва О.І.
The court decision No. 54852841, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 216/6178/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: