Справа № 215/6667/15-ц
2-н/215/135/16
У Х В А Л А
05 січня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з «Лісковец» ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві невірно зазначено прізвище боржника, так як воно в заяві вказано як «Лісковец» В.В., тоді як за довідкою від 25.12.2015 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровської прізвище боржника українською мовою вказано «Лисковець».
Керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з «Лісковец» ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, шляхом складання нового тексту заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником або його представником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 54852840, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/6667/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: