Справа 165/2980/15-ц
Провадження 2/165/114/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 січня 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановила:
16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Нововолинська міська рада, реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, відділ державного земельного агентства про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності на промтоварний магазин, витягу з державного реєстру про реєстрацію іншого речового права оренди земельної ділянки та скасування реєстраційних записів.
25 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити відчудження промтоварного магазину, що належить ОСОБА_3 і який знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 2/10, мотивуючи тим, що у разіневжиття заходів забезпечення позову, відповідач ОСОБА_3 зможе продати нерухоме майно, що є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач у поданій до суду позовній заяві порушує питання про захист його цивільного права та враховуючи, що предметом спору є нерухоме майно, яке може бути відчуджено власником до прийняття судового рішення у справі, вважаю за необхідне задоволити заяву про забезпечення позову у виді заборони вчиняти певні дії щодо вказаного у позові приміщення..
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,суд,
ухвалила:
Заяву задоволити.
Заборонити відчудження промтоварного магазину, що належить ОСОБА_3 і який знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 2/10.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 54852613, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2980/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: