Court ruling № 54850662, 19.12.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2014
Case No.
757/37474/14-к
Document №
54850662
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37474/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Тіняковій Д.Ю., за участю слідчого Федуріна В.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Федурін В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Федурін В.Г., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А).

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням МВС Украни проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 р. за № 12014000000000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.Досудовим слідством встановлено, що 19.09.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою : Полтавська обл., Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Молодіжна, 53 у виробничих приміщеннях ТОВ «МАЛДС ГРУП» (код ЄДРПОУ 34699017) було виявлено мясну продукцію: каркас курячий заморожений, фарш курячий,кістковий залищок, корм для тварин, яка згідно експертного висновку, випробувального центру державного науково-дослідного інституту лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертиза № 011615 д.к./14 від 02.10.2014 є недоброякісною (не відповідає встановленим стандартам, нормам, правилам і технічним умовам).В ході обшуку 22.09.2014 на території ТОВ «МАЛДС ГРУП» виявлено автомобіль НОМЕР_1. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що 20.09.2014 він прибув на вищезазначеному автомобілі з причепом на територію ТОВ «МАЛДС ГРУП», де 22.09.2014 із складських приміщень відбулося завантаження причепа-рефрижератора м'ясопродукцією. В ході допиту ОСОБА_3 надав абонентський номер НОМЕР_2, яким він користувався.

Слідство вважає, що свідок ОСОБА_3, який користувався абонентським номером НОМЕР_2 і у якого в ході обшуку вилучено мобільній телефон «Nokia 5230» Imei: НОМЕР_3 та SIM-картку оператора мобільного зв'язку «Київстар» серійний номер НОМЕР_4, використовуючи мобільний зв'язок підтримував контакти з особами, які причетні до організації та безпосереднього вчинення зазначеного злочину, передбаченого ст. 227 КК України, і які на теперішній час не встановлені.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити..

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Федуріну В.Г., тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні із ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А у вигляді роздруківок, у вигляді роздруківок : що містять інформацію про усі телефонні з'єднання, у тому числі «SMS», «ММС» - повідомлення та нульові з'єднання абонента мережі мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_2 в проміжок часу з 09.09.2014 по 02.10.2014, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу їх здійснення, тривалості розмов, IMEI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, з прив'язкою до базових станцій на місцевості, під час телефонних з'єднань вказаного абонента; що містять інформацію про усі телефонні з'єднання, у тому числі «SMS», «ММС» - повідомлення та нульові з'єднання, що здійснювались з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 в проміжок часу з 09.09.2014 по 02.10.2014, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу їх здійснення, тривалості розмов, номерів абонентів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, IMEI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, з прив'язкою до базових станцій на місцевості під час телефонних з'єднань вказаного мобільного термінала; що містять інформацію про «PIN та PUK» коди SIM - картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» серійний номер НОМЕР_4, її абонентський номер, а у випадку якщо він є контрактним, то повні анкетні дані власника абонентського номера, та IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась дана SIM - картка в проміжок часу з 09.09.2014 по 02.10.2014.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/37474/14-к

прим.2 - слідчий Федурін В.Г.

копія - ПрАТ «Київстар»

виконавець: Волкова С.Я.

19.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 54850662 ?

Документ № 54850662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54850662 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54850662 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54850662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54850662, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54850662, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54850662 refers to case No. 757/37474/14-к

This decision relates to case No. 757/37474/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54850653
Next document : 54850675