печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37458/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Тіняковій Д.Ю., за участю слідчого Федуріна В.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Федурін В.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Федурін В.Г., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні ПрАТ «МТС України» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням МВС Украни проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 р. за № 12014000000000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 19.09.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою : Полтавська обл., Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Молодіжна, 53 у виробничих приміщеннях ТОВ «МАЛДС ГРУП» (код ЄДРПОУ 34699017) було виявлено мясну продукцію: каркас курячий заморожений, фарш курячий,кістковий залищок, корм для тварин, яка згідно експертного висновку, випробувального центру державного науково-дослідного інституту лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертиза № 011615 д.к./14 від 02.10.2014 є недоброякісною (не відповідає встановленим стандартам, нормам, правилам і технічним умовам). Досудовим слідством встановлено, що 11.09.2014 співробітниками УМВС України в Полтавській області було зупинено автомобіль МАН д.р.н. НОМЕР_1 з причепом-рефрижератором під керуванням громадянина ОСОБА_3, який транспортував м'ясо свине заморожене в кількості 20 т. без маркування з м. Харкова до м'ясопереробного підприємства ТОВ «МАЛДС ГРУП» в с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області. Відповідно до до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 003661 від 11.09.2014, складеного на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 107 КУпАП адміністративного стягнення, останній на момент транспортування м'ясної продукції користувався абонентським номером НОМЕР_2 мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3. користується абонентським номером НОМЕР_2 мобільного зв'язку ПрАТ «МТС». Слідчий вважає, що ОСОБА_3 використовуючи мобільний зв'язок підтримував контакти з особами, які причетні до організації та безпосереднього вчинення зазначеного злочину, передбаченого ст. 227 КК України, і які на теперішній час не встановлені.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити..
Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Федуріну В.Г., тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у вигляді роздруківок, що містять інформацію про усі телефонні з'єднання, у тому числі «SMS», «ММС» - повідомлення та нульові з'єднання абонента мережі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» за номером НОМЕР_2 в проміжок часу з 11.03.2014 по 19.12.2014 р., із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу їх здійснення, тривалості розмов, IMEI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, з прив'язкою до базових станцій на місцевості, під час телефонних з'єднань вказаного абонента та IMEI мобільних терміналів, в яких використовувалась SIM - картка з абонентським номером НОМЕР_2 за вищевказаний період, та надати дозвіл на їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях.
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.1 - справа №757/37458/14-к
прим.2 - слідчий Федурін В.Г.
копія - ПрАТ «МТС Україна»
виконавець: Волкова С.Я.
19.12.2014
The court decision No. 54850649, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/37458/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: