Court ruling № 54850378, 18.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.11.2014
Case No.
757/34007/14-к
Document №
54850378
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34007/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., за участю слідчого слідчого Льошенка Я.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В., погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Бондарчуком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Віп-Авіа» (ЄДРПОУ 31243399) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, АЕРОПОРТ «Бориспіль»), із їх ознайомленням та виготовленням копій.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (надалі ДК «Укрспецекспорт»), шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтрати державних коштів - підписання атів виконаних робіт та перерахування у період з січня 2005 року по липень 2008 року з рахунків ДК «Укрспецекспорт» на користь компанії - закритого акціонерного товариства «Аеропартнер» (компанії «Aeropartner») за угодою від 8 грудня 2004 року №USE-17.3.-22-ДК-04 7 585 882,53 доларів США та 69 000,00 Євро за консультаційні та агентські послуги, яких у дійсності надано не було.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів, а саме: укладеного між ТОВ «Віп-Авіа» та ДК «Укрспецекспорт» договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до нього, актів приймання виконаних робіт за ним, звітів комісіонера, рекламаційних актів, угод, укладених для забезпечення виконання зазначеного договору комісії, інших пов'язаних з вказаним договором комісії фінансово-господарських документів за 2004-2014 рр.; бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за 2004-2014 рр. за договором комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., укладений між ТОВ «Віп-Авіа» та ДК «Укрспецекспорт»; листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування ТОВ «Віп-Авіа», що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договором комісії: №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р. за 2004-2014 рр., та документів листування контрагентів за вказаною угодою; інших документів, укладених ТОВ «Віп-Авіа» з ДК «Укрспецекспорт», що стосуються виконання робіт з ремонту та переобладнання вертольотів, літаків, двигунів та агрегатів до них за 2004-2014 рр., замовниками яких виступають Міністерство оборони Республіки Казахстан та його структурні підрозділи, у тому числі, державна установа «Військова частина 20015», компанія Aeroprogres Ltd Республіки Словенії та компанія «Джибуті Ейрлайнз» Республіки Джибуті, усіх наявних документів листування із вказаними суб'єктами; журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ТОВ «Віп-Авіа», в яких зафіксовані відомості, що стосуються договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р.; листування з контрагентами за вказаним договором, за 2004-2014 рр., й зазначено, що такі документи перебувають у володінні ТОВ «Віп-Авіа» (ЄДРПОУ 31243399) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, АЕРОПОРТ «Бориспіль»), й зазначено, що такі документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, визначення кола осіб, які їх готували, осіб, які їх підписували, осіб, які надавали допомогу у їх укладенні, суми коштів, які ДК «Укрспецекспорт» перераховувало на рахунки фактичних виконавців зазанчнеих робіт, встановлення протиправних зв'язків фігурантів з іншими особами.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України раднику юстиції Льошенку Ярославу Вадимовичу з правом передоручення іншому слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Віп-Авіа» (ЄДРПОУ 31243399) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, АЕРОПОРТ «Бориспіль»), з можливістю ознайомитися з документами та виготовти їх копії, а саме:

укладеного між ТОВ «Віп-Авіа» та ДК «Укрспецекспорт» договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до нього, актів приймання виконаних робіт за ним, звітів комісіонера, рекламаційних актів, угод, укладених для забезпечення виконання зазначеного договору комісії, інших пов'язаних з вказаним договором комісії фінансово-господарських документів за 2004-2014 роки;

бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за 2004-2014 рр. за договором комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р., укладений між ТОВ «Віп-Авіа» та ДК «Укрспецекспорт»;

листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування ТОВ «Віп-Авіа», що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договором комісії: №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р. за 2004-2014 рр., та документів листування контрагентів за вказаною угодою;

інших документів, укладених ТОВ «Віп-Авіа» з ДК «Укрспецекспорт», що стосуються виконання робіт з ремонту та переобладнання вертольотів, літаків, двигунів та агрегатів до них за 2004-2014 рр., замовниками яких виступають Міністерство оборони Республіки Казахстан та його структурні підрозділи, у тому числі державна установа «Військова частина 20015», компанія Aeroprogres Ltd Республіки Словенії та компанія «Джибуті Ейрлайнз» Республіки Джибуті, усіх наявних документів листування із вказаними суб'єктам;

журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ТОВ «Віп-Авіа», в яких зафіксовані відомості, що стосуються договору комісії №USE-17.3-381-Д/К-04 від 20.10.2004 р.; листування з контрагентами за вказаним договором, за 2004-2014 рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/34011/14-к

прим.2 - слідчий Льошенко Я.В.

копія - ТОВ «Віп-Авіа»

виконавець: Волкова С.Я.

18.11.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54850378 ?

Документ № 54850378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54850378 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54850378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54850378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54850378, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54850378, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54850378 refers to case No. 757/34007/14-к

This decision relates to case No. 757/34007/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54850377
Next document : 54850379