Court ruling № 54850187, 03.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28274/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., за участю слідчого Кобзаренка М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України Кобзаренка М.Ю. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України Кобзаренка М.Ю., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М.О., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Бориспільському міськрайонного суду Київської обл.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12012110100000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння майном ПАТ КБ «Надра» шляхом обману (шахрайства). В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «Керен» (ЄДРПОУ 32828943) укладено кредитний договір №25/2/2007/840-К/75, за яким банк надав позичальнику кредитні кошти в межах кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 50 000 000,00 доларів США, терміном користування кредитною лінією до 26.06.2009 р. На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ЗАТ «Транспортник» передав у заставу банку нерухоме майно цілісного майнового комплексу у виді 16 нежилих приміщень, загальною площею 15 391 м.кв., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А, договір іпотеки посвідчено нотаріусом 4.02.2008 р., зареєстровано в реєстрі за №324. Оскільки ТОВ «Керен» не виконало зобов'язання за кредитним договором, 20.07.2010 р. рішенням Господарського суду м. Києва з ТОВ «Керен», ЗАТ «Транспортник» на користь ВАТ КБ «Надра» солідарно стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 169 222 482,29 грн. В результаті примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2010 р. видано акт №997 від 23.05.2012 р. державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки з прилюдних торгів. 30.05.2012 р. приватний нотаріус Шаповаленко А.І. посвідчив, що ВАТ «КБ «Надра» належить на праві власності цілісний майновий комплекс (16 нежилих приміщень), загальною площею 15 391 м.кв., розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А, та зареєстрував в реєстрі за №3276 Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів. В той же час невстановлені особи вирішили незаконно заволодіти майном ВАТ КБ «Надра» шляхом подачі до судових установ та інших державних органів завідомо підроблених документів. Так, невстановлена особа звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про зобов'язання вчинити дії, рішенням від 27.05.2010 р. Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. (головуючий суддя ОСОБА_1.) по справі №2-1810/10 право власності на нежилі будівлі за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А визнано за ТОВ «Промторгінвестбуд» (код 34524594). 02.09.2013 р. рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 27.05.2010 р. по справі 2-1810/10 скасовано Апеляційним судом Київської обл. Встановлено, що Бориспільським міськрайонним судом Київської обл. (головуючий суддя ОСОБА_1., секретар ОСОБА_2.) прийнято рішення від 14.12.2009 р. по справі №2-3545/09 щодо визнання права власності на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А, корпус 1 (літ. Ф). Крім того, Бориспільським міськрайонним судом Київської обл. (головуючий суддя ОСОБА_1., секретар ОСОБА_2.) прийнято рішення від 14.11.2009 р. по справі №2-3507/09 щодо визнання права власності на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А, корпус 1. Також Бориспільським міськрайонним судом Київської обл. (головуючий суддя ОСОБА_1., секретар ОСОБА_2.) прийнято рішення від 02.07.2009 р. по справі №2-1743/09 щодо визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 А, корпус 2.

У клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в Бориспільському міськрайонному суді Київської обл. (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, код 26539653), а саме до: журналів реєстрації вхідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. за період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р.; обліково-статистичної картки справи №2-1810/10; обліково-статистичної картки справи №2-3545/09; обліково-статистичної картки справи №2-3507/09; обліково-статистичної картки справи №2-1743/09; алфавітних покажчиків цивільних справ, в яких в період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р. зареєстровано справи №2-1810/10, №2-3545/09, №2 3507/09, №2-1743/09; журналів реєстрації вихідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. за період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р.; журналу обліку печаток і штампів Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. за 2009-2012 рр.; актів передачі справ №2-1810/10, №2-3545/09, №2-3507/09, №2-1743/09 та обліково-статистичних карток цих справ до архіву Бориспільського міськрайонного суду Київської обл.; архівних копій фонограм фіксування судового процесу технічними засобами по справам №2-1810/10, №2-3545/09, №2-3507/09, №2-1743/09; контрольного журналу судових справ і матеріалів судді Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 1967 р.народження (з можливістю вилучення їх оригіналів); журналів розгляду судових справ і матеріалів суддею Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1. за період з 01.05.2009 по 31.12.2012 р. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-3545/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-3507/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-1743/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки підпису та почерку судді Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1, наближені за часом виконання до 2009-2012 рр. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки підпису та почерку секретаря ОСОБА_2., наближені за часом виконання до 2009-2012 рр. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів що містять вільні зразки відтисків гербової печатки Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. (зразка 2009-2012 рр., з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки відтисків штампу «одержано», Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. (зразка 2009-2012 рр., з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки відтисків штампу «з оригіналом згідно», Бориспільського міськрайонного суду Київської області (зразка 2009- 2012 рр.), й зазначено, що такі документи необхідні для встановлення всіх обставин подачі до Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. позовних заяв та інших документів представниками ТОВ «Промторгінвестбуд», ТОВ «Фінансова комунікаційна група» (код 33947555), ТОВ «Інтерінвест-Буд» (код 32453663), для з'ясування порядку розгляду цивільних справ за позовом представників ТОВ «Промторгінвестбуд», ТОВ «Фінансова комунікаційна група», ТОВ «Інтерінвет-Буд».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи головного слідчого управління МВС України Кобзаренку Максиму Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Бориспільському міскрайонному суді Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, код 26539653), а саме: журналів реєстрації вхідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської області за період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р.; обліково-статистичної картки справи №2-1810/10; обліково-статистичної картки справи №2-3545/09; обліково-статистичної картки справи №2-3507/09; обліково-статистичної картки справи №2-1743/09; алфавітних покажчиків цивільних справ, в яких в період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р. зареєстровано справи №2-1810/10, №2-3545/09, №2 3507/09, №2-1743/09; журналів реєстрації вихідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської області за період з 01.05.2009 р. по 31.12.2012 р.; журналу обліку печаток і штампів Бориспільського міськрайонного суду Київської області за 2009-2012 рр.; актів передачі справ №2-1810/10, №2-3545/09, №2-3507/09, №2-1743/09 та обліково-статистичних карток цих справ до архіву Бориспільського міськрайонного суду Київської області; архівних копій фонограм фіксування судового процесу технічними засобами по справам №2-1810/10, №2-3545/09, №2-3507/09, №2-1743/09; контрольного журналу судових справ і матеріалів судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 1967 р.народження (з можливістю вилучення їх оригіналів); журналів розгляду судових справ і матеріалів суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1. за період з 01.05.2009 по 31.12.2012 р. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-3545/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-3507/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів цивільної справи №2-1743/09 (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки підпису та почерку судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, наближені за часом виконання до 2009-2012 рр. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки підпису та почерку секретаря ОСОБА_2., наближені за часом виконання до 2009-2012 рр. (з можливістю вилучення їх оригіналів); документів що містять вільні зразки відтисків гербової печатки Бориспільського міськрайонного суду Київської області (зразка 2009-2012 рр., з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки відтисків штампу «одержано», Бориспільського міськрайонного суду Київської області (зразка 2009-2012 рр., з можливістю вилучення їх оригіналів); документів, що містять вільні зразки відтисків штампу «з оригіналом згідно», Бориспільського міськрайонного суду Київської області (зразка 2009- 2012 рр.).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/28274/14-к

прим.2 - слідчий Кобзаренку М.Ю.

копія - Бориспільському міскрайонному суду Київської області

виконавець: Волкова С.Я.

3.10.2014