Court ruling № 54849777, 30.12.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28317/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Баранівській Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ТОВ «Укрхарчпродсервіс», ТОВ «Укрхарчпромкомплекс», ТОВ «Аляска Трейдинг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12013000000000469,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укрхарчпродсервіс», ТОВ «Укрхарчпромкомплекс», ТОВ «Аляска Трейдинг» 25.12.2013 р. звернулися до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Пилаєвої М.К. №757/19922/13-к від 18.09.2013 р. за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Бенюх В.В., яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №12013000000000469. В обґрунтування клопотання заявники посилаються на те, що станом на день подання клопотання існує постанова слідчого Бенюх В.В. від 16.12.2013 р. про закриття кримінального провадження №12013000000000469 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тому відпала потреба для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, таких, як арешт майна.

В судове засідання представник заявників адвокат Забуга А.І. не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена, подала письмові пояснення.

Слідчий Бенюх В.В. - особа, за клопотанням якої було арештовано майно, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений. За вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.174 КПК України розглянути клопотання у відсутності представника заявників, слідчого та, вивчивши клопотання, надані матеріали, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Пилаєвої М.К. №757/19922/13-к від 18.09.2013 р. за клопотанням слідчого Бенюх В.В., було арештоване тимчасово вилучене майно (речі, документи та продукція) під час проведення обшуку 13.09.2013 р. у нежитлових приміщеннях (комплексі, рибопереробному комплексі), розташованих за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 49-б, які на праві власності належать ТОВ «Тельбі» (ЄДРПОУ 31779534), а саме: фінансово-господарські та бухгалтерські документи ТОВ «Укрхарчопромкомплекс» (ЄДРПОУ 30479810), ТОВ «Аляска Трейдинг» (ЄДРПОУ 30182021) та ТОВ «Укрхарчпродсервіс» (ЄДРПОУ 38467912), печаток ТОВ «Укрхарчопромкомплекс» (ЄДРПОУ 30479810) в кількості 2 шт., печаток ТОВ «Укрхарчпродсервіс» (ЄДРПОУ 38467912) в кількості 3 шт., печаток ТОВ «Аляска Трейдинг» (ЄДРПОУ 30182021) в кількості 2 шт., а також товари (продукція), що зберігаються у складських приміщеннях (трьох холодильних камерах з маркуванням «В»,«D»,«ИК»), які орендуються ТОВ «Укрхарчпродсервіс» і опечатані печатками з реквізитами «Для пакетів №1» Головного слідчого управління МВС України» з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії), - риба морська свіжоморожена та консерви з риби і морепродуктів різних видів та фасування, шляхом тимчасової заборони ТОВ «Укрхарчопромкомплекс», ТОВ «Аляска Трейдинг», ТОВ «Укрхарчпродсервіс» використовувати та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Бенюх В.В. від 16.12.2013 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000469 від 13.07.2013 р. за фактом розтрати службовими особами майна ТОВ «Аляска ЛД», яке знаходилося у заставі ПАТ «ОТП Банк», за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вивчивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Пидаєвлї М.К. від 18.09.2013 р., постанову слідчого Бенюх В.В. від 16.12.2013 р., враховуючи, що відпала потреба для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вважає клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «Укрхарчпродсервіс», ТОВ «Укрхарчпромкомплекс», ТОВ «Аляска Трейдинг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12013000000000469 - задовольнити.

Скасувати арешт майна ТОВ «Укрхарчпродсервіс», ТОВ «Укрхарчпромкомплекс», ТОВ «Аляска Трейдинг», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Пилаєвої М.К. №757/19922/13-к від 18 вересня 2013 р. за клопотанням слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Бенюх В.В., яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №12013000000000469, а саме:

печаток ТОВ «Аляска Трейдинг» (код ЄДРПОУ 30182021) в кількості 2 шт.,

товарів (продукції), що зберігаються у складських приміщеннях (трьох холодильних камерах з маркуванням «В»,«D»,«ИК», які орендуються ТОВ «Укрхарчпродсервіс», - риба морська свіжоморожена та консерви з риби і морепродуктів різних видів та фасування.

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Волкова С.Я.