Court ruling № 54849582, 16.10.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.10.2013
Case No.
757/22531/13-к
Document №
54849582
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22531/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Поклад А.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1Г про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 22013111110000017 від 25.06.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються у ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976) і містять інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В звязку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 22013111110000017, внесені 25 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом придбання невстановленими особами протягом 2012 першої половини 2013 років на території Київської області фальсифікованих лікарських засобів виробництва «Біологіше Хайліміттель Хеель ГмбХ», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2013 р. здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про клієнта банку ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023) підприємство ТОВ «ТД «Каскад-медікал» (код ЄДРПОУ 33783825) та рахунків даного підприємства №№ 26003000042987, 26003010231904, 26005010335466, 26008000020164, 26009000020163, 26040010037956.

Оглядом банківських виписок по вказаним рахункам встановлено, що лікарські засоби виробництва «Біологіше Хайліміттель Хеель ГмбХ» придбавалися у ТОВ «Каскад-Медікал» підприємством ПрАТ "Альба Україна". Розрахунок за придбані лікарські засоби проводився шляхом перерахування коштів з банківського рахунку ПрАТ "Альба Україна" (код ЄДРПОУ 22946976) відкритому в ПАТ "Промінвестбанк" (МФО 300012) № 2600830117829.

23.08.2013 р. за № 51/12-5418 на адресу ПрАТ «Альба Україна» направлено запит з вимогою надати копії зовнішньоекономічних договорів підприємства, а саме: контракту № Alba 01/Е від 20.12.11, контракту № 2/0 L від 15.03.12, контракту № 3/О Kh від 15.03.12, контракту № 1/О B від 15.03.12 та контракту № 4/О B від 03.08.12, додатків до вказаних контрактів, специфікацій, актів прийому передачі товарів, робіт, послуг, інвойсів, вантажно-митних декларацій та інших документів, складених на виконання згаданих вище зовнішньоекономічних контрактів.

Однак, листом від 18.08.2013 р. № 1833 голова правління ПрАТ «Альба Україна» ОСОБА_3 відмовився надавати вказані у запиті документи, мотивувавши свою відмову тим, що надання речей та документів є тимчасовим доступом, який здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді або суду.

Сторона кримінального провадження зазначає, що на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що можуть містити комерційну таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976), яка є однією із сторін вищевказаних договорів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013111110000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття конфіденційної інформації та надання доступу до запитуваних слідчим документів, та їх вилучення, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зовнішньоекономічних договорів ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976) з можливістю їх вилучення, а саме: контракту № Alba 01/Е від 20.12.11, контракту № 2/0 L від 15.03.12, контракту № 3/О Kh від 15.03.12, контракту № 1/О B від 15.03.12 та контракту № 4/О B від 03.08.12, додатків до вказаних контрактів, специфікацій, актів прийому передачі товарів, робіт, послуг, інвойсів, вантажно-митних декларацій та інших документів, складених на виконання згаданих вище зовнішньоекономічних контрактів.

Зобовязати ПрАТ «Альба Україна» (код ЄДРПОУ 22946976) вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/22531/13-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54849582 ?

Документ № 54849582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54849582 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54849582 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54849582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54849582, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54849582, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54849582 refers to case No. 757/22531/13-к

This decision relates to case No. 757/22531/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54849581
Next document : 54849584