Справа № 640/18498/15-ц
н/п 2-н/640/3246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію.
12.11.2015 року заяву помилково було залишено без руху.
Як вбачається з поданих матеріалів, боржник ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області боржник ОСОБА_1 - зареєстрованим не значиться.
Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки відповідно до відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області боржник - ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, що робить неможливим розгляд вказаної заяви.
На підстави наведеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію.
Суд розяснює заявнику його право звернутися в цьому випадку до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду
м.Харкова М.Ю.Лях
The court decision No. 54849428, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/18498/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: