Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/259/15-ц
провадження №2/624/5/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 06 січня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Криворото2ва С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Насінневе" про визнання недійсним договору оренди зесмельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
На минулому засіданні, у зв"язку зі зміною найменування третьої особи, заявлене клопотання про уточнення цієї обставини, за клопотанням представника позивача, оголошено перерву.
У це судове засідання повідомлення про уточнення викладеної вище обставини не надійшло. Представник відповідача до суду не зявився. Представник позивача подав заяву з проханням про подовження розгляду справи та проведення цього засідання без його участі.
Згідно з ч.1 ст.169, ч.3 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, це судове засідання проводиться без участі сторін та технічного фіксування, розгляд відкладається, суд призначає нове засідання.
З урахуванням цих особливостей справи, відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України,її розгляд підлягає подовженню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.157,ч.1 ст.169, ч.1,3 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без участі сторін та його технічного фіксування, розгляд справи подовжити на 15 днів.
Продовжити перерву у розгляді справи, призначити нове засідання на 8 год. 30хв. 2.01.2016р.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 54849219, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 624/259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: