ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 січня 2016 року Справа № 925/9/16
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБ-ТРЕЙД», Черкаська область, Кам’янський район, с. Телепино, вул. Леніна, 2
до Телепинської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, Черкаська область, Кам’янський район, с. Телепино, вул. Леніна, 52
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Кам’янський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», Черкаська область, м. Кам’янка, вул. П.Василини, 8
про визнання недійсним та скасування рішення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 27 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Залучити за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Кам’янський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», Черкаська область, м. Кам’янка, вул. П.Василини, 8
Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 26 січня 2016 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Докази зарахування судового збору до державного бюджету. Належно засвідчена копія Статуту в справу. Суть порушеного права. Землевпорядна документація на спірну ділянку.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору. Мотиви та правові підстави скасування власного рішення – з посиланням на докази.
Третя особа: пропозиції по врегулюванню спору. Які заперечення проти використання ділянки. Яке право РЕМ чи ПАТ «ЧОЕ» порушено.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 54848840, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/9/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: