ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2016 р. Справа№ 914/4211/15
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна», Чернігівська обл., Носівський район, м.Носівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів
про: стягнення 122342,41 грн.
Представники Сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення 122342,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.01.2016р.
07.12.2015р. представником Позивача подано клопотання (вх. №26/16) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену в ухвалі суду від 11.12.2015р. у даній справі описку, а саме вказати назву Відповідача з великої літери: «Торгова мережа «Барвінок».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна» від 05.01.2016р. (вх. №26/16) про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 11.12.2015р. про порушення провадження у справі описку, зазначити назву Відповідача: «Торгова мережа «Барвінок».
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя Фартушок Т. Б.
The court decision No. 54848836, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/4211/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: