ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"05" січня 2016 р. Справа № 925/1517/15
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» на дії відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області у справі № 925/1517/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення 63235,54 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 року до господарського суду Черкаської області надійшла скарга № 029/1833 від 30.12.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» на дії відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області у справі № 925/1517/15.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України зазначена скарга підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з повідомленням стягувача, боржника та органів ДВС.
Керуючись ст. 22, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу призначити до розгляду на 02 лютого 2016 року о 10:30.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.220.
2. Явку в судове засідання представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області надати до суду письмовий відзив на скаргу, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 54848768, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1517/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: