Court ruling № 54848760, 04.01.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.01.2016
Case No.
916/4837/15
Document №
54848760
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" січня 2016 р.

Справа № 916/4837/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної

фірми „Олір” ЛТД

про стягнення 600 000 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4837/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт” до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Олір” ЛТД про стягнення 600 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за договором купівлі-продажу цінних паперів № 79-12-БВ/15 від 06.05.2015р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаних цінних паперів.

04.01.2016р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” про заміну позивача по справі – товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт”, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд”. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на факт переходу до нього прав кредитора за договором купівлі-продажу цінних паперів № 79-12-БВ/15 від 06.05.2015р. Розглянувши вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд”, суд зазначає наступне.

28.12.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт” (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги за договором купівлі-продажу цінних паперів № 79-12-БВ/15 від 06.05.2015р., боржником за яким є товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Олір” ЛТД, розмір заборгованості якого на момент відступлення права вимоги склав 600 000 грн. Про факт відступлення права вимоги відповідач був повідомлений шляхом вручення відповідного листа.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Слід зазначити, що умови договору купівлі-продажу цінних паперів № 79-12-БВ/15 від 06.05.2015р., право вимоги за яким було відступлене на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” та який є підставою для виникнення спірних правовідносин, не містять застережень щодо обов’язкового отримання згоди товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Олір” ЛТД на заміну кредитора у відповідних зобов’язаннях.

Таким чином, приймаючи до уваги укладення між товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” та товариством з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт” договору про відступлення права вимоги від 28.12.2015р., направленого на відступлення належного позивачу права вимоги до відповідача за договором, на підставі якого виникли спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що до товариства з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” перейшло право вимоги до відповідача з приводу стягнення заявленої в межах даної справи суми заборгованості.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з наступними змінами та доповненнями) статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги набуття товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” права вимагати від відповідача виконання спірних грошових зобов’язань, а також приймаючи до уваги, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії господарського процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони по справі – товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт”, його правонаступником у спірних зобов’язаннях – товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд”. У зв’язку з викладеним, відповідна заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.

2. Замінити сторону по справі № 916/4837/15 – товариство з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт” /68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 46, код ЄДРПОУ 38240111/, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю „Окто Трейд” /01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16, офіс 1/10, код ЄДРПОУ 39293929/.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848760 ?

Документ № 54848760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848760 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848760 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54848760, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54848760, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54848760 refers to case No. 916/4837/15

This decision relates to case No. 916/4837/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848758
Next document : 54848764