ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"05" січня 2016 р. Справа № 926/2/16
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Керівника Чернівецької міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м.Чернівці
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці
про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в розмірі 14817,96 грн., розірвання договору та повернення приміщення.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:30 "21" січня 2016 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет №3, телефон 52-19-71.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
прокурора надати: докази сплати судового збору та зарахування до Державного бюджету.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 54848741, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/2/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: