ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
23.12.2015р. Справа №917/2271/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
від позивача: Лисенко Р.О.,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Миргородської міської ради,
вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
про стягнення 39 260,41 грн. збитків, -
Керуючись статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 17, код ЄДРПОУ 21051131, р/р 31411544700012, код КБКД 24060300) 39 260,41 грн. боргу та 1218,00 грн. судового збору.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 17, код ЄДРПОУ 21051131, р/р 31411544700012, код КБКД 24060300) 160,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №917 від 23.11.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 54848718, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2271/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: