Court ruling № 54848625, 06.01.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.01.2016
Case No.
912/39/16
Document №
54848625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1724
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 січня 2016 рокуСправа № 912/39/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини А 1724

до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод"

про стягнення 51 419,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2001 о 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4.Зобов'язати сторін у строк до 18.01.20165 року надати суду

позивача: докази надсилання листа № 821 від 06.10.2015 відповідачу; копії актів прийому в ремонт виробів, що є предметом спору; копії наказів про створення комісій, що підписали відомості некомплекту виробів чи інші документи на підтвердження повноважень членів комісій; документи на підтвердження доводів, що військова частина А1724 є правонаступником військових частин А1810, А0490, А1501, А4077, А2357 (правонаступник військової частини 22223); копії документів, згідно яких майно було передано позивачу в розпорядження (власність, господарське відання, оперативне управління тощо); копія претензії № 410 з додатками від 06.10.15 та докази її направлення відповідачу; копії нарядів, згідно яких спірне майно було передано позивачу від інших військових частин; оригінали актів прийому передачі з додатками, відповідно до яких були передані вироби, що є предметом спору; копію Актів інвентаризації, якими встановлено нестачу (що зазначена у заяві позивача до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону № 508 від 14.07.2015);

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача;

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

7. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 12443, Житомирська обл., смт Озерне, вул. Авіаційна, військова частина А1724; відповідачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.

Суддя, ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848625 ?

Документ № 54848625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848625 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54848625, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54848625, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54848625 refers to case No. 912/39/16

This decision relates to case No. 912/39/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 1724

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848624
Next document : 54848664