ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 січня 2016 року Справа № 912/4944/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.12.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/4944/15
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський", м. Кіровоград
про стягнення 149 697,61 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.12.2015, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" заборгованості за договором про надання послуг від 22.04.2013 за № 130419-02, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, в сумі 149 697,61, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 23.12.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4944/15; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 21.01.2016 о 12 год.15 хв.; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.
05.01.2016 на адресу господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання від 30.12.2015, в якому позивач просить забезпечити проведення судових засідань у справі №912/4944/15 у режимі відеоконференції в господарському суді Київської області.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області встановлено технічну неможливість проведення такого, зокрема 21.01.2016 о 12 год. 15 хв. з підстав завантаженості приміщення господарського суду Київської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2016 о 12:15, у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у проведенні судового засідання, призначеного на 21.01.2016 о 12:15, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.
Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 21.01.2016 о 12:15 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 324.
Примірники ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 04116, АДРЕСА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 5, офіс 520.
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 54848568, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/4944/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: