номер провадження справи 30/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2016 Справа № 908/2674/15
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Донецька залізниця” про відстрочку виконання судового рішення у справі № 908/2647/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготранзит” (02088, м. Київ, вул. Фрунзе, 82, офіс 256)
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68)
про стягнення 16 319 070,98 грн.;
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі №908/5674/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготранзит” суму заборгованості в розмірі 16 319 070 (шістнадцять мільйонів триста дев’ятнадцять тисяч сімдесят) грн. 98 коп. та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. по даній справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського сду України від 25.11.2015 р. рішення першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції по справі №908/2674/15 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду, яке набрало чинності після перегляду рішення апеляційною інстанцією, було видано наказ від 07.09.2015 р. № 908/2674/15.
05.01.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Донецька залізниця” про відстрочку виконання судового рішення, в якій відповідач просить відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі № 908/2674/15 на період тривання АТО на території Донецької та Луганської областей, але не менш ніж на один рік.
Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі № 908/2674/15 до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Донецька залізниця” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі № 908/2647/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 15.01.2016 р. о 10-30 год. в судовому засіданні,
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. С. Тюленіна, 21, корпус 1, кабінет № 309.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:
Заявника (відповідача) – документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази повного або часткового виконання рішення суду від 16.06.2015 р. по справі №908/2674/15; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Позивача – письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; докази пред’явлення наказу від 07.09.2015 р. по справі № 908/2674/15 до виконання; докази повного або часткового виконання рішення суду від 16.06.2015 р. по справі №908/2674/15; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 11.01.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу (заявнику) у зв’язку з неможливістю поштового відправлення ухвалу направити на електронну адресу (адреса електронної пошти: nu@railway.dn.ua).
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 54848519, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/2674/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: