ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"05" січня 2016 р.
Справа № 902/1467/13
Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, його посадових осіб
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КІАТОН"" ( вул. Астрономічна, буд.17, к.40, м. Харків, 61085)
до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
про стягнення 13221,86 грн. заборгованості
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КІАТОН" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13221,86 грн. заборгованості, з яких: 12 000,00 грн. заборгованості; 897,53 грн. неустойки; 264,33 грн. 3% річних; 60,00 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.10.2013 року порушено провадження по справі № 902/1467/13 з призначенням її до судового розгляду на 15.11.2013 року.
15 листопада 2013 року господарським судом Вінницької області по справі № 902/1467/13 було винесено рішення яким позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КІАТОН" (вул. Астрономічна, буд.17, к.40, м. Харків, 61085,, код ЄДРПОУ 31633477) 12000,00 грн. заборгованості, 897,53 грн. неустойки; 264,33 грн. 3% річних; 60,00 грн. інфляційних втрат та 1720,50 грн. судового збору.
29 листопада 2013 року на виконання рішення суду № 902/1467/13 було видано наказ.
04 січня 2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № б/н від 30 грудня 2015 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, його посадових осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин викладених у скарзі, слід призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 02.02.16 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013.
2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для розгляду скарги докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику (боржнику): всі наявні докази в підтвердження поданої скарги.
Стягувачу: письмове пояснення по суті заяви; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Зобов'язати Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А) направити в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги повноважного представника; надати суду; копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 41896414 виконання наказу господарського суду Вінницької області № 902/1467/13 від 29 листопада 2013 року (в належно засвідчених копіях - у справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні).
4. Відповідно до ст. 38 ГПК України зобов'язати реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати інформацію про обставини (підстави) державної реєстрації обтяжень (номер запису про обтяження 4587052 від 06.02.2014 року).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Астрономічна, буд.17, к.40, м. Харків, 61085)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1)
4- Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)
5- реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
The court decision No. 54848440, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/1467/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: