Court ruling № 54848382, 06.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.01.2016
Case No.
908/3864/14
Document №
54848382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2016 Справа № 908/3864/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяв про залучення третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог, на стороні позивача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та 2) Генеральну прокуратуру України, мю Київ

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70.

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк.

про визнання кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005 р. недійсним

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м. Курахове та до Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 642 984 143, 97 грн.

Відповідно до бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” господарського суду Запорізької області, у зв’язку з надходженням до суду апеляційної скарги, матеріали справи № 908/3864/14 27.11.2015 р. надіслані до Донецького апеляційного господарського суду

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. № 18, у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 27, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв про залучення третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог, на стороні позивача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та 2) Генеральну прокуратуру України, м. Київ

Суддя Алейникова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848382 ?

Документ № 54848382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848382 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54848382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54848382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54848382 refers to case No. 908/3864/14

This decision relates to case No. 908/3864/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848375
Next document : 54848387