Court ruling № 54848345, 05.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
904/10821/15
Document №
54848345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/10821/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Метенергомаш", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Будтехнологія-Н", м. Харків

2. Приватного підприємства "Теюл Імпекс", м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення 59064 грн 00 коп. за договором № 20-07/15 від 20.07.2015

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: помічник адвоката ОСОБА_1, довіреність №05/юр від 12.11.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Метенергомаш" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Будтехнологія-Н" (далі - 1-й відповідач) та Приватного підприємства "Теюл Імпекс" (далі - 2-й відповідач) солідарне стягнення 59064 грн 00 коп. за договором № 20-07/15 від 20.07.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.

1-й та 2-й відповідачі участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою представників 1-го та 2-го відповідачів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2016 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

письмові пояснення стосовно викладення позовних вимог в прохальній частині позову, оскільки заявлено суму основного боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних в загальній сумі, викласти прохальну частину у належній редакції, а саме вказати вимоги (основний боргу, інфляційні нарахування та 3% річних) у конкретних сумах окремо один від одного;

специфікацію на решту товару, оскільки в матеріалах справи міститься специфікація № 1 від 20.07.2015 на 101497,20 грн, а за видатковими накладними товар поставлено на 168402,96 грн;

докази понесення витрат на адвокатську допомогу та вказати конкретну суму цих витрат;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- 1-му та 2-му відповідачам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54848345 ?

Документ № 54848345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54848345 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54848345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54848345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54848345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54848345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54848345 refers to case No. 904/10821/15

This decision relates to case No. 904/10821/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54848344
Next document : 54848346