ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.16р. Справа № Б29/186-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП "Промлайн", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425)
про визнання банкрутом
Суддя Єременко А.В.
ВСТАНОВИВ:
12.06.09р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження по справі про банкрутство ЗАТ "Корпорація Сталь" за заявою ТОВ "ТПП Промлайн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.12р. Закрите акціонерне товариство "Корпорація Сталь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.13р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Кредобанк" № б/н від 26.09.14р. на дії організатора торгів ТБ "Самарська", відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" № б/н від 16.10.14р. з урахуванням доповнень від 05.08.15р. про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними, відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" № б/н від 17.10.14р. з урахуванням доповнень від 05.08.15р. про вжиття запобіжних заходів, відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Кредобанк" № б/н від 05.08.15р. про витребування інформації.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.15р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Дніпропетровської філії залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. у справі № Б29/186-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.15р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.15р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. у справі № Б29/186-09 скасовано, справу № Б29/186-09 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 1266 від 31.12.15р. матеріали справи № Б29/186-09 передано на повторний автоматичний розподіл та передано на розгляд судді Єременко А.В.
Відповідно до п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. № 15 розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання процедур банкрутства, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також для запобігання порушення прав осіб які брали участь у відчуженні майна, яке належить ЗАТ "Корпорація Сталь", при розгляді даної заяви у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне залучити як учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Корпорація Сталь" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУП" (адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, 1/4).
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № Б29/186-09 прийняти до свого провадження.
Залучити як учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Корпорація Сталь":
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУП" (адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, 1/4).
Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на дії організатора торгів ТБ "Самарська", заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними, заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про вжиття запобіжних заходів, клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про витребування інформації у судове засідання на 28.01.16р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №1-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Ліквідатору - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р.
Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р.
Товарній біржі "Самарська" - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р.
Кредиторам - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р.
Явку ліквідатора, Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", товарної біржі "Самарська", кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУП" визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54848284, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б29/186-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: