Sentence № 5484815, 30.07.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-963

2009 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«09» июля 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Черкащина В.И

с участием прокурора Єфименко Б.Г.

защитника (ков.)

общественного обвинителя

общественного защитника

в открытом (закрытом) судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Азербайджана, татарина, гражданина Украины, не работающего, женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего по адресу: г.Харьков. АДРЕСА_1, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3. Ул. Центральная, д. 160

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2009 года примерно в 15-50 часов ОСОБА_2, находясь в парке расположенном напротив д. 55 по Салтовскому шоссе в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис, за деньги в сумме 100 гривен, у неустановленного лица по имени Андрей, незаконно приобрел наркотическое средства каннабис в бумажном свертке. Данный сверсток с каннабисом, ОСОБА_1 поместил в правый задний карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в 16 час. 00 минут, на остановке транспорта « ДК Серп и Молот» расположенный по ул. Салтовское шоссе в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, при наружном досмотре которого, в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом, измельченном состоянии, являющимся согласно заключения судебно- химической экспертизы № 898 от 27.03.2009 года опасно наркотическим средством –каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 6, 8712 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

Совершенное преступление не относится к категории тяжких, и тяжких последствий от его совершения не наступило.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими его ответственность суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи в судебном следствии.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется формально положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно акту наркологической экспертизы № 697 от 27.03.2009 года ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от конопли, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет. Согласно справки № 343 ОСОБА_3 прошел добровольный курс лечения от наркозависимости.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 75 УК Украины

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1года лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, по делу находящиеся на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 138 гривны 09 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко