Court ruling № 54847735, 04.01.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12292/15-а

Провадження № 2-а/750/39/16

У Х В А Л А

04 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

14.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати дії Чернігівського обласного військового комісаріату щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення, які він отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а саме грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні протиправними, визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обчислення та виплати йому пенсії з грошового забезпечення без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які він отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби протиправними та такими, що порушують його права як людини, які передбачені ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зобов'язати Чернігівський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір його грошового забезпечення та довідку про додаткові види грошового забезпечення, які він отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка містить грошову допомога на оздоровлення у розмірі 11309,25 грн., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 7400,99 грн., індексацію у розмірі 1222,99 грн. та грошову допомогу при звільненні у розмірі 79060,80 грн., зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, провести перерахунок його пенсії за вислугу років з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 11309,25 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 7400,99 грн., індексації у розмірі 1222,99 грн., грошової допомоги при звільненні у розмірі 79060,80 грн. та виплатити заборгованість пенсії за вислугу років починаючи з 20 січня 2015 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області щомісячно нараховувати та виплачувати йому раніше призначену пенсію обчисливши розмір пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 11309,25 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 7400,99 грн., індексації у розмірі 1222,99 грн. та грошової допомоги при звільненні у розмірі 79060,80 грн. та розміру грошового забезпечення з 20 січня 2015 року без обмеження кінцевої дати, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 20 січня 2015 року, а позовну заяву подає 14.12.2015 року, тобто з пропущенням процесуального строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобовязання вчинити певні дії з 20.01.2015 року по 13.06.2015 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобовязання відповідача провести перерахунок його пенсії за вислугу років з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, грошової допомоги при звільненні за період з 20.01.2015 року по 13.06.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: