Справа № 750/48/16-ц
Провадження № 2/750/621/16
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Політ» про усунення порушення прав споживача електричної енергії,
в с т а н о в и л а :
04 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого товариства «Політ» про усунення порушення прав споживача електричної енергії, в якій просить:
- визнати дії щодо відключення від електропостачання садової ділянки незаконними;
- зобовязати відновити електропостачання до земельної ділянки;
- визнати незаконним рішення про зобовязання ОСОБА_2 сплатити в касу садівничого товариства «Політ» 100 грн. штрафу;
- стягнути 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу відключення від електропостачання земельної ділянки у садівничому товаристві «Політ», якою користується позивач. Проте, позивачем не зазначено місце знаходження вказаної ділянки.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
А тому позивачу необхідно зазначити, на території якого району (Деснянського, Новозаводського чи іншого) знаходиться садова ділянка, яка є нерухомим майном, щодо якого суду необхідно враховувати правила про виключну підсудність.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Політ» про усунення порушення прав споживача електричної енергії залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :
The court decision No. 54847654, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/48/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: