Court ruling № 54847178, 05.01.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
607/65/16-к
Document №
54847178
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05.01.2016 Справа №607/65/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинському О.І., за участю старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В., за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Тернопільської області Талаша П.П., про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В., за погодженням з начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Тернопільської області Талаша П.П., звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №320152100000000119 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень та будівель, що за адресою: Одеська область м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, які на праві приватної власності належать ПАТ «Платинум Банк».

В судовому засіданні старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В. просить клопотання про надання дозволу на проведення огляду залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку слідчого, який просить клопотання про надання дозволу на проведення огляду залишити без розгляду, проаналізувавши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В. залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись гл. 20 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Дядьо І.В., за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Тернопільської області Талаша П.П., про надання дозволу на проведення огляду - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області С.В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 54847178 ?

Документ № 54847178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54847178 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54847178 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54847178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54847178, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 54847178, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54847178 refers to case No. 607/65/16-к

This decision relates to case No. 607/65/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54847177
Next document : 54864036