У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2016 року Справа № 608/16/16-ц
Номер провадження2/608/80/2016
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ про стягнення коштів (повернення вкладу з поточних рахунків), -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ про стягнення коштів (повернення вкладу з поточних рахунків).
Вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам та їх представнику строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, суд зазначає, з позовом про захист свого порушеного права чи охоронюваного законом інтересу кожна особа повинна звернутись до суду з окремою позовною заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та бути оплаченою судовим збором у визначеному чинним законодавством порядку, з дотриманням правил підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ч. 5 ст. 119, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ про стягнення коштів (повернення вкладу з поточних рахунків) залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представнику ОСОБА_5 строк для усунення недоліків терміном не більше п»яти днів з дня отримання ними копії ухвали.
Розяснити позивачам та їх представнику, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/16/16-ц
Ухвала набрала законної сили " " ______ 2016 року.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 54847153, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 608/16/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: