25.12.2015
Справа № 522/9055/15-ц
Провадження № 2-сз/522/82/15
УХВАЛА
25 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
21 липня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
В подальшому, ухвалами суду від 04 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 були залишені без розгляду за заявою позивачки на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору згідно квитанції №2Р2125 від 21 липня 2015 року в розмірі 3654, 00 грн.
Дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 20 листопада 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та повернуто йому суму сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, згідно квитанції №2Р2125 від 21 липня 2015 року в розмірі 3654, 00 грн.
Таким чином, дійсна заява ОСОБА_1 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 54846559, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/9055/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: