______________________
Справа № 520/10806/15-ц
Провадження № 2/520/1656/16
УХВАЛА
05.01.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельної ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельної ділянкою.
ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке фактично мотивувала тим, що на теперішній час земельна ділянка не розділена між співвласниками згідно часток співвласників в будинку, та не визначено порядок користування земельною ділянкою між співвласниками будинку № 75. При цьому позивач заявила, що на даний час позбавлена можливості користуватися спільною земельною ділянкою. Під час розгляду клопотання ОСОБА_1 змінила його зміст.
Відповідачі проти задоволення клопотання заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
За правилами ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210, 239-240, 293 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 520/10806/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельної ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
«Запропонувати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою згідно часток співвласників в будинку: ОСОБА_1 21/50 частки; ОСОБА_2 15/50 частки; ОСОБА_3 7/25 частки.»
Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/10806/15-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 54846175, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10806/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: