копія
Справа № 2-335
2009 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
24 липня 2009 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Худика М.П.,
при секретарі Кочмарській Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду позивачу роз’яснені і зрозумілі.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.20, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” 555, 91грн. (п’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 91 копійку судового збору, сплачені по квитанції від 05 травня 2009 року, зараховані на р/р 31415537700591 УДК у Ярмолинецькому районі ЗКПО 23565176.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: підпис
Копія вірно:
Суддя Ярмолинецького райсуду М.Худик
The court decision No. 5484605, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-335 2009р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: