Провадження №2/485/54/16
УХВАЛА
05 січня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20 грн. до 6090 грн.)
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: ОСОБА_1 слід надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у сумі 487,20 грн. на р/р 31210206700317 Одержувач: державний бюджет Снігурівського району, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030001 ЄДРПОУ 36895877, призначення платежу судовий збір за позовом _____, код 02892712.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 54845955, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 485/3/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: