Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" червня 2009 р. № 02-03/1219/8
Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали
За позовом Суб‘єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Одеса
до Суб‘єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Біла Церква
про стягнення 7615,51грн.,
установив:
· не подано свідоцтва на суб‘єкта підприємницької діяльності;
· не зазначено коди сторін;
· не зазначено процесуальне право, на підставі якого заявлено позов;
· не подано документально обґрунтованого розрахунку стягуваної суми;
· не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки державне мито до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:
Банк: ГУДКУ у Київській області
Одержувач: ГУ ДКУ у Київській області
ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
№ р/р: 31118095700001
Код бюджетної класифікації: 22090200
Символ звітності банку: 095.
· не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством порядку, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:
Р/р 31211259700001
Банк: ГУ ДКУ у Київській області
МФО 821018
ЄДРПОУ 24074109
Одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області
Призначення платежу:
Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України за позовом до (назва організації відповідача). Крім того, звертаю Вашу увагу, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення змінився, Див. постанову Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р.
Керуючись п. п. 1, 2, 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Чорна Л. В.
The court decision No. 5484590, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 02-03/1219/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: