Court ruling № 54845826, 31.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.12.2015
Case No.
461/8260/14
Document №
54845826
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/8260/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/8195/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Галицький ВДВС ЛМУЮ, про стягнення заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова 26 листопада 2015 року у зв'язку з відсутністю доказів про сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.49).

Вище згадана ухвала судді Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року (надіслана апелянту рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною ним у поданій апеляційній скарзі) повернулася до суду без вручення її апелянту: як зазначено у довідці пошти - „за закінченням терміну зберігання" (а.с.51).

Як вбачається зі змісту ч.5 ст. 74 ЦПК України, судом документи надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що ці документи вручені їм належним чином.

За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.ч. 2 і 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова 26 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Суддя: Цяцяк Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54845826 ?

Документ № 54845826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54845826 ?

Дата ухвалення - 31.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54845826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54845826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54845826, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54845826, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54845826 refers to case No. 461/8260/14

This decision relates to case No. 461/8260/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54845818
Next document : 54845829